Trois cofondateurs. Trois angles. Une obsession.
Mynos AI a été fondée par trois associés qui parlent autant business que code. Chaque projet est suivi par les trois — chacun apportant son angle. C'est ce qui empêche les angles morts classiques des cabinets uniquement tech ou uniquement stratégie.

Timothée Collange
Tim a passé une décennie en stratégie et en direction commerciale dans la tech avant de cofonder Mynos AI. Il traduit les enjeux business en chantiers IA priorisés, et garantit qu'aucun projet ne démarre sans un ROI lisible. C'est lui que vous avez en face quand on cadre votre roadmap.
- Roadmap & priorisation ROI
- Pilotage commercial
- Direction de projet
- Comptes clients

Jean-Philippe Martial
JP vient des opérations et de la finance d'entreprise. Il transforme les workflows manuels en process pilotables et chiffrables. Il sait quelles métriques compter, où poser un alerting, et comment structurer une organisation pour absorber un déploiement IA sans casser ce qui fonctionne déjà.
- Audit de process
- Workflows opérationnels
- KPIs & dashboards
- Gouvernance des projets

Malik Fahem
Malik est ingénieur senior avec une expérience approfondie en IA, en architecture data et en développement produit. Il choisit les bonnes briques (modèles, frameworks, hébergement), et garantit que ce que nous livrons est robuste, observable, et maintenable par vos équipes.
- Architecture IA & RAG
- Workflows n8n & code custom
- Web & mobile (Next.js, React Native)
- Hébergement européen
Parce qu'un projet IA qui rate, c'est presque toujours un seul angle qui domine.
Sans business : du jouet
Un projet IA piloté uniquement par la tech finit par fasciner les ingénieurs et n'est jamais utilisé par les opérationnels. Tim s'assure que chaque chantier répond à un enjeu business mesurable.
Sans ops : de l'abandon
Un projet IA déployé sans plan d'adoption finit en post-mortem 6 mois plus tard. JP cadre l'impact organisationnel, la formation, les KPIs, les alertings — l'IA s'installe vraiment.
Sans tech : de la promesse
Une roadmap IA conçue sans connaissance fine des modèles et des coûts est invariablement irréaliste. Malik tranche les choix techno avec rigueur — robustesse, observabilité, coût d'inférence.
Ce que nous refusons de faire.
- —Vendre un projet IA dont nous savons qu'il n'aboutira pas.
- —Cacher la complexité ou les coûts derrière du jargon.
- —Construire une dépendance déguisée par un code propriétaire fermé.
- —Lancer un chantier sans métrique de succès partagée avec le client.
- —Suivre la mode techno au détriment de la fiabilité.
Et si on parlait de votre prochain workflow ?
30 minutes pour comprendre vos enjeux. Aucun engagement.